|
컴퓨터의 설계와 이론에 관한 최초의 스케치를 발견할 수도 있을 것이다. 그러나 이 모두를 포함한 많은 업적들은 그의 전문활동을 벗어나 이루어진 것이었다. 1. [개요]
2. [생애]
3. [논리학 연구]
4. [철학적 업적]
5. [의의]
|
|
|
과학을 몰아내는 것이라는 사실과 비추어 볼 때, 포퍼의 입장에서는 호건이 'Ironic Science'라는 명칭을 사용하는 것 자체부터 비판받아 마땅한 것이라 할 수 있다.
또한 포퍼는 과학에 특권적인 위치를 부여하고 철학과 형이상학을 과학과 구별
|
|
|
‘논리교실’
http://blog.naver.com/jmyi7/50017740069
류시열, 박준건 『논리학 입문』, 2000
존로지 지음, 정병훈 최종덕 옮김,『과학철학의역사』1999 밀의방법
-일치법
-차이법
-일치차이병용법
-공변법
-잉여법
|
|
|
과학적 방법은 반증주의로서 이는 과학과 비과학의 구획기준으로 작용할 수 있는 것이다.
참고문헌
이한구 역(2001), 추측과 논박. 민음사.
박영태 역(2003), 과학철학의 이해. 이학사. 포퍼(Karl 포퍼)의 반증주의에 대하여 논하시오
Ⅰ서론
|
|
|
『과학혁명의 구조』를 과학철학연구의 패러다임으로 여길 만큼 쿤의 과학철학은 현대 과학철학에 큰 영향을 미쳤다. 그의 연구는 ‘과학지식사회학(Sociology of scientific Knowledge, SSK)’, ‘과학기술학(Science and Technology Studies, STS)’, 혹은 ‘과
|
|
|
과학의 발전은 사회혁명을 닮았다, 홍성욱, 한겨례, 2005-07-28
2) 한계점
쿤이 얘기하는 패러다임 전환은 단계적인 것이 아니라, 믿고 있던 종교를 바꾸고 다른 종교를 믿는 종교적 개종과 비슷하다고 했다. 그래서 과학혁명 상황에서는 철학적
|
|
|
철학 교수로서 현대사, 철학, 정치학, 경제학 등 여러 분야를 폭넓게 공부하였다고 소개되어 있다. 이 책은 제 1장 ‘들어가는 말’로 시작하여, 포퍼의 인식론과 과학철학을 소개한 제 2 장 ‘과학적 방법’, 제 3 장 ‘과학과 과학 아닌 것의
|
|
|
과학철학은 여느 개별과학이 할 수 없는 대상과학에 대한 철학적 해석을 하고 있다. 또한 단순한 해석에서 벗어나 인간과 우주에 대한 철학적 조망을 제시해 줄 수도 있다.
과학철학은 기존의 전통적 과학주의의 입장을 받아들이면서도, 동
|
|
|
철학의 이해 (장창익, 노진호, 이주한-백산출판사)
듀이진보주의 교육과 생장이론 (김재만-교유과학사)
위대한 교육사상가들Ⅳ (연세대 교육철학연구회-교육과학사)
교육학의 이해 (이지연외 공저-학지사)
생활속의 철학함 (이상순, 이종훈 공
|
|
|
과학적 연구가 진행된다.
24) 고고학
인류의 두뇌, 마음과 知, 문화적 양식과 표현이 어떻게 진화, 발전해 왔는가 등과 관련하여 인지과학적 연구와 연관된다.
25) 과학사 및 과학철학
과학의 형성과 발달을 인간의 개인적, 사회적, 체제적인 知
|
|
메뉴펼치기
